雪缘园单场推荐准确率:不可思議的雙縫干涉實驗——未來可以改變過去

來源:愛學習物理的小貓    2020/2/17 5:32:22
責任編輯:李平
字體:

雪缘园首页 www.606887.live

之所以說其恐怖,是雙縫干涉實驗,這個實驗當觀察者出現的后,光線粒子的干涉會消失,然后變成兩個條紋。好像這些光線粒子不喜歡別人的關注一樣,看到就出現,不看到就不出現,這不得不讓人涌起恐怖的懷疑! 當有人開始看一個物體的時候,這個物

量子力學作為20世紀以來最重要最神秘的一個學科,有太多的不可思議的現象,由創立到現在已有一百多年了,但是還不能有一個很好的理論去讓所有科學家認可它。兩大學科中的相對論中的很多預言或者理論逐漸的得到證明和證實了,但是量子力學的很多想象依然在用著我們普通人甚至是高端科學家如愛因斯坦、薛定諤等都不能理解理論在解釋著。接下來我將會用量子力學中最不可思議的一個實驗去展示量子力學的神秘之處和科學家無可奈何的解釋(或許這個不可思議的解釋就是正解),正因為不可思議所以大家不喜勿噴,理性探討。

這個陳述的是事實,但是為了追求戲劇效果將其渲染得過于危言聳聽了。樓主如果有興趣可以直接在百度百科里搜“雙縫試驗”,其中“量子相干”分題描述的就是這個里所提及的現象,“量子退相干”就是指這種由于“觀測”而導致的相干性消失的現象,即關于“主

楊氏雙縫實驗一開始使用水波來做實驗的,當水波經過兩條很細的縫隙時彼此之間的水波就會互相干涉和影響,波峰重疊的地方就互相疊加,波峰和波谷疊加的地方就相互抵消,在放在遠處的光屏上會出現亮暗的干涉條紋,這個是波特有的性質。在牛頓時代大家就對光的本質進行研究,其中牛頓堅持微粒說,主張光是一種粒子,符合牛頓的定律。而惠根斯就堅持波動說,主張光是一種波,當時因為牛頓是物理界的泰斗,因此微粒說占了上風。不久就有科學家用光來替代水做楊氏雙縫實驗,結果發現光也會有亮暗相間的干涉條紋,基本能確定光是屬于一種波了。到此時此刻,雙縫干涉實驗還是很正常的,直到實驗器材的更新換代,雙縫實驗的結果就出現了變化。

證實了光具有波動性。 光的干涉現象是波動獨有的特征,如果光真的是一種波,就必然會觀察到光的干涉現象。1801年,英國物理學家托馬斯·楊(1773—1829)在實驗室里成功地觀察到了光的干涉。 兩列或幾列光波在空間相遇時相互疊加,在某些區域始終加

單光子雙縫干涉實驗:現在有一種儀器,每次只發射出一個光子,這時如果遮板上仍然有兩個縫隙A和B(遮板與上述傳統實驗一樣)。依照傳統理論,該光子每次有且僅有以下三種情況中的一種1、被遮板擋住,2、通過左縫,3、通過右縫。因為要觀察投射面的光斑分布,所以不必考慮情況1。也就是說,只要光子通過了遮板,要么從左縫通過,要么從右縫通過。按照這種傳統理論推導,在投射面會形成兩個均勻的光斑,因為每次只有一個光子通過,該光子無法與其他光子發生干涉。但是實際的實驗結果讓人大跌眼鏡。就算每次只發射一個光子,只要投射的電子數達到一定的量,則投射出的光斑依然有干涉條紋!這就不可思議了,一個電子一個電子的通過,應該不會彼此之間干涉才對,但是為什么有的電子通過了左縫,有的電子通過了右縫呢?或者按照哥本哈根詮釋說的,電子自己同時通過了左縫和右縫,自己干涉自己了,燒腦......。好比下圖的右邊的滑雪著回頭看左下的滑雪者的軌跡,怎么都想不明白他是怎么通過電線桿一樣。

如果將雙縫干涉實驗放在水中進行,干涉條紋會間距變校因為發生了光的折射情況。 干涉現象是波動獨有的特征,如果光真的是一種波,就必然會觀察到光的干涉現象.1801年,英國物理學家托馬斯·楊(1773—1829)在實驗室里成功地觀察到了光的干涉.兩列或

上面那個實驗已經夠不可思議了,電子自己同時經過了兩條縫隙,自己干涉了自己才出現了干涉條紋。那么接下來的這個實驗更加不可思議了,在上述的單電子實驗中,我們用一臺高清的攝影機放在雙縫的后面去觀察電子通過雙縫后的軌跡路線,可怕的結果出現了,干涉條紋消失了,電子不再是波了,沒了波的干涉特性了,這就詭異了,光還是波嗎?那它是粒子嗎?換一句話說:我們不觀察光通過雙縫后的路徑時,光是波,我們觀察光光通過雙縫后的路徑時,那它就是粒子,所以我們現在對光的解釋是具有波粒二象性,無奈但是沒辦法。

S往下移動的話S1會照到比P更往上一點的部分的。然后S2與s1重合的部分發生干涉,所以向上平移。

哥本哈根學派的領頭人、量子力學的泰斗波爾提出了互補原理(上一篇文章有具體的介紹,不理解的小伙伴請關注并去了解),指出光具有波動性和粒子性,雖然這兩種對立的屬性可以存在,但是不可以同時表現出來或者被同時監測出來?;ゲ乖硨芎玫慕饈禿芏嗔孔恿ρУ氖笛橄窒?,在現有的量子力學實驗中,互補原理都能體現的很好。不過我覺得還是挑戰著我們的常識,那就是光你去看它時,它是一個樣子,不去看它時,它又是另外一種樣子,難道光是有意識的?

在雙縫干涉實驗中,干涉條紋間距x=Dλ/d,其中D為縫到屏的距離,d為縫間距,所以要使屏上的干涉條紋間距變大,需要增加屏到縫的距離,或者減小縫寬度。

楊氏雙縫干涉實驗還有兩個比較著名的衍射版本,第一個是"延遲實驗",這個實驗是由愛因斯坦的同事約翰·惠勒提出的, 1979年為紀念愛因斯坦誕辰100周年而在普林斯頓召開了一場討論會,會上約翰·惠勒提出了"延遲實驗"的構想。上圖中的半透片是指光有50%概率透過和50%概率反射,反射鏡是只能反射不能穿透的反射鏡,探測器是能監測和接收光子的儀器。當單個光子從激光處出發時有如下幾種路徑:PAX、PBY、一共2種路徑,按照我們常理去推論,XY檢測器接收到光子的概率應該是相等的,實驗結果也確實是如此。但是當我們在光子通過了P半透鏡時,也就是說光子已經選擇了PA或者PB其中一條路徑時,在光子還沒有到達C處時,在C處插入一塊半透片P,按照推論XY處應該都能接收到光子,而且概率是50%,但是實驗結果確實在X處檢查到光子,而在Y處一個都沒有,這就不可思議了,為什么Y處一個光子都沒有呢?根據哥本哈根詮釋光子給你監測出了波動性,那么它的粒子性就瞬間消失?;灰瘓浠八?,無論電子選擇了路徑PA還是PB,當你在C處插入一塊半透片都能改變光子已經選擇的路徑,也就是未來能改變過去,未來的動作——插入半透片改變了過去的動作——光子選的路徑。這簡直是不可思議,未來改變過去,但是實驗結果確實如此,或者它還有跟好的解釋,只是還沒有被發現而已。請注意:本文為編輯制作專題提供的資訊,頁面顯示的時間僅為生成靜態頁面時間而非具體內容事件發生的時間,由此給您帶來的不便敬請諒解!

科學實驗是偉大而又神奇的,它讓人類逐漸熟悉并了解了這個混沌的世界。然而,據說天才和瘋子只差一步之距,科學實驗和罪犯也只是一墻之隔。有些科學實驗和我們大家的認知、道德背道而馳,甚至令人毛骨悚然、惶恐不安。 人類歷史上讓人毛骨悚然的

擴展閱讀,根據您訪問的內容系統為您準備了以下內容,希望對您有幫助。

目前科學前沿對靈異般的雙縫干涉實驗是怎么解釋的?

于是就由此衍生出了如下幾種較為主流的看法: 1。哥本哈根派:觀測前電子按照波函數展開(并非變成了一團云霧,這只是一種數學描述),它是干涉的。而一旦我們觀測了,那么波函數就發生了塌縮,從而我們只能觀測到電子通過了其中某一條縫,而非觀測前的疊加態。 但是,這種說法深入探討下去就將觀測者放在了一個超越自然的地位上,甚至會遇到“意識”的干擾。顯然我們據此推論說:如果沒有觀察世界的我們,那么一切都是無意義的,都只是波函數的彌散罷了。而這是任何一個受過唯物主義哲學教育的人所無法接受的。

2。多世界解釋:哥本哈根的同志們被塌縮搞得頭昏腦脹,于是科學家又提出了疊加態實際上是希爾伯特空間內一矢量的假設,從而得出如下解釋:低維的希爾伯特空間非正交,那么坐標軸互相之間有投影,導致了事件的疊加態。而一點觀測介入,就必然使其成為一整個復雜系統,從而達到一個很高維度的??占?,高維情況下正交的可能性如此之大,使我們得到的結果非疊加。通俗的講:當量子力學中以一定幾率出現多種可能的時候,宇宙就分叉了,一個結果的每一個可能性都是存在的,只是存在于不同的宇宙中,在一定的情況下發生交疊。拿上面電子干涉實驗來說,就是電子在到達雙縫之前是在一個宇宙中的,但是它在通過雙縫的時候宇宙就分叉了,一個宇宙中的電子以100%的幾率通過A縫另一個以100%的幾率通過B縫! 

3。退相干歷史解釋:我們對于歷史事件的描述可以用一個密度矩陣來描述,只有當我們的測量目標達到一定的粗糙程度時,才能使矩陣退相干,即非對角線上的概率之和幾乎互相抵消,這樣我們得到的就是線性的疊加。而如果我們測量的目標太過精細,那么我們就得不到一個有意義的解。

4。自發性定域原理:你的粒子其實充滿了整個宇宙,只不過在現在的位置上正好是你的粒子自發定域形成的尖銳鐘型曲線之所在,因此我們看到你在你現在坐的地方。聽到上面這個論述你一定會大吃一驚吧?其實這可是從這個理論出發得出的自然推論。這個理論認為:粒子其實會自發的定域(即表現出被測量到的狀態),而這種出現完全是隨機的,當粒子數大到一定程度時,這種定域就顯得極其普遍切會不斷擴大(多米諾骨牌一樣),因此什么不確定,什么疊加態,那都可以被這種理論“怪異”地解釋得自圓其說。但可惜,現在的許多實驗都對這一理論提出了挑戰。 /

雙縫干涉實驗的結果從某種程度上說是否是宇宙的bug,每個人都可以干預嗎?

如果有BUG,就代表我們的世界是被“人為設計”出了的!

但是我更相信量子的測不準屬性是因為我們的技術不夠,而導致的我們只是觀察到了現象,而非本質,一定有一個機制決定了其測不準這個屬性的運作!因為自然產生一定會完美自恰的!

雙縫干涉實驗其實還有進階版本的,比如電子延時雙縫干涉實驗(將一個電子以降低頻率的方式分離成兩個互相糾纏的電子,讓其中一個去做干涉實驗,然后在結果形成后觀測另一個從而得知電子干涉時走的那個路徑?。?,結果是干涉條紋消失,電子知道了未來它會被觀測,所以波函數坍縮了!

繼續進階:量子擦除實驗(量子延時選擇路徑擦除實驗),和上一個實驗一樣,只是里邊多了一個步驟就是,在得出觀測結果后,將觀測結果擦除!結果是干涉條紋又出現了!也就是說,現在的做的選擇改變了過去!

如果你感興趣,可以去了解下這兩個實驗(電子延時雙縫干涉實驗、量子擦除實驗),我相信量子的不確定性是有著其內含的規律的,只是人類的技術現在只能看到表象而已!

回答你的最后一個問題,每個人都是觀察者,你的觀察同樣會使得波函數坍縮!但是觀測者的界定還是很不清晰的,為什么只有人是觀察者,動物為什么不行?機器設備為什么不行?如果只有人類是觀察者,人類究竟有何特殊?低智商人類(傻子)是否也可以是觀察者?

很多問題還沒有答案,我也同樣期待科學的進一步進展??!~

為什么說雙縫干涉實驗靈異?

之所以說其恐怖,是雙縫干涉實驗,這個實驗當觀察者出現的后,光線粒子的干涉會消失,然后變成兩個條紋。好像這些光線粒子不喜歡別人的關注一樣,看到就出現,不看到就不出現,這不得不讓人涌起恐怖的懷疑!

當有人開始看一個物體的時候,這個物體就開始發出具有粒子特性的光,因此我們就看見了。當沒有人觀察的時候,這個物體就變成了波。通俗點來說,網絡游戲在玩家們看來一直都是在不停的運行,無論我看還是不看,游戲都在那里。其實,根本就不是那樣,我不看的時候,那邊的游戲就停止了!

擴展資料:

雙縫干涉實驗介紹

在量子力學里,雙縫實驗是一種演示光子或電子等等微觀物體的波動性與粒子性的實驗。雙縫實驗是一種“雙路徑實驗”。在這種更廣義的實驗里,微觀物體可以同時通過兩條路徑或通過其中任意一條路徑,從初始點抵達最終點。這兩條路徑的程差促使描述微觀物體物理行為的量子態發生相移,因此產生干涉現象。另一種常見的雙路徑實驗是馬赫-曾德爾干涉儀實驗。

參考資料:雙縫實驗_百度百科

為您準備的好內容:

雪缘园首页 www.606887.live true //getqq.haoxyx.com/g/3513/35139904.html report 8680 量子力學作為20世紀以來最重要最神秘的一個學科,有太多的不可思議的現象,由創立到現在已有一百多年了,但是還不能有一個很好的理論去讓所有科學家認可它。兩大學科中的相對論中的很多預言或者理論逐漸的得到證明和證實了,但是量子力學的很多想象依然在用著我們普通人甚至是高端科學家如愛因斯坦、薛定諤等都不能理解理論在解釋著。接下來我將會用量子力學中最不可思議的一個實驗去展示量子力學的神秘之處和科學家無可奈何的解釋(或許這個不可思議的解釋就是正解),正因為不可思議所以大家不喜勿噴,理性探討。楊氏雙縫實驗一開始使用水波來做
最近關注
首頁推薦
熱門圖片
最新添加資訊
    24小時熱門資訊
    精彩資訊
    精彩推薦
    熱點推薦
    真視界
    精彩圖片
    社區精粹
    關于本站 | 廣告服務 | 手機版 | 商務合作 | 免責申明 | 雪缘园首页 | 聯系我們
    Copyright © 2004-2017 www.606887.live All Rights Reserved. 好心游戲網 版權所有
    京ICP備10044368號-1 京公網安備11010802011102號
    {ganrao}